房祖名容留他人吸毒一案的庭审刚刚结束。下面我从四个方面对本案进行解读。
关于本案的实体问题
所谓容留他人吸毒，是指给吸毒者提供吸毒的场所。既可以是行为人主动提供，也可以是在吸毒者的要求或主动前来时被动提供。既可以是有偿提供，也可以是无偿提供。提供的地点，既可以是自己的住所，也可以是其亲戚朋友或由其指定的其他隐藏的场所。
本案中房祖名是在自己家的房间和洗手间里容留他人吸毒。通过庭审来看事实清楚，证据确实充分。法庭查明房祖名容留他人吸毒4次，其中容留柯姓明星3次。房祖名本人当庭对指控事实自愿认罪。依照《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定容留他人吸食、注射毒品两次以上的；应予立案追诉。
关于本案的程序问题
房祖名案今天上午的法庭审理适用的是简易程序。根据《刑事诉讼法》的规定，基层人民法院可以适用简易程序的情形包括（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。房祖名容留他人吸毒案就是基于以上三点理由依法适用的简易程序。
关于本案的量刑问题
依据我国刑法354条规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。今天上午的庭审中，房祖名当庭如实供述了自己的罪行，自愿认罪，并表示悔罪。认罪态度非常好。法院据此判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币二千元。体现了我国刑罚宽严相济，惩罚与教育相结合的刑事司法原则。
本案的警示
毒品犯罪既危害社会又危害当事人的生命健康，对此类犯罪必须进行严厉有效的打击。任何人，不管是谁，普通人还是公众人物，只要违法犯罪，只要涉毒犯罪，必将受到国家法律的惩处。本案再一次向社会表明，法律面前人人平等。
房祖名当庭的最后陈述也非常诚恳，得到惩罚，不意味着得到宽恕，希望用行动得到谅解，传递正能量。
公众人物的涉毒案件对社会公众的伤害远远超出吸毒本身，希望本案给更多的公众人物以警示。远离毒品，珍爱自己。
.jpg)
杨大民律师
